Ne­ma, ni­ti smi­je bi­ti pre­ki­da opo­zi­ci­o­nog boj­ko­ta Skup­šti­ne bez do­go­vo­ra o da­tu­mu po­na­vlja­nja iz­bo­ra i uslo­vi­ma da oni bu­du slo­bod­ni i po­šte­ni, ka­zao je za „Dan“ pot­pred­sjed­nik Gra­đan­skog po­kre­ta URA Mi­loš Ko­na­tar ko­men­ta­ri­šu­u­ći ocje­nu pred­stav­ni­ka De­mo­krat­skog fron­ta da je opo­zi­ci­o­ni boj­kot par­la­men­ta po­čeo da za­ma­ra.
– Ovo mo­ra bi­ti za­jed­nič­ki cilj svih opo­zi­ci­o­nih stra­na­ka u Cr­noj Go­ri. Boj­kot ne­le­gal­ne i ne­le­gi­tim­ne Skup­šti­ne mo­ra bi­ti pi­ta­nje prin­ci­pa, a ne po­li­tič­kog avan­tu­ri­zma i sit­ne tr­go­vi­ne. U pi­ta­nju je bor­ba oko osnov­nog po­stu­la­ta de­mo­kra­ti­je, a to su slo­bod­ni i po­šte­ni iz­bo­ri, i oko to­ga ne smi­je bi­ti kom­pro­mi­sa. Na­dam se da ni­ko u opo­zi­ci­ji i ne po­mi­šlja na po­vra­tak u Skup­šti­nu bez pret­hod­nog is­pu­nja­va­nja opo­zi­ci­o­nih uslo­va jer bi ti­me di­rekt­no išao na­ru­ku DPS-u i nje­go­vim sa­te­li­ti­ma – upo­zo­rio je Ko­na­tar.
Ka­ko je oci­je­nio, opo­zi­ci­o­ni boj­kot se po­ka­zu­je kao efi­ka­sno sred­stvo u bor­bi pro­tiv ne­le­gal­ne i ne­le­gi­tim­ne vla­sti i či­ta­vog cir­ku­sa ko­ji su iz­ve­li na dan iz­bo­ra 16. ok­to­bra pro­šle go­di­ne.
– Vri­je­me je za sa­rad­nju u opo­zi­ci­ji oko za­jed­nič­kog ci­lja, a to je stva­ra­nje uslo­va za slo­bod­ne i po­šte­ne iz­bo­re. Slo­bod­na te­ri­to­ri­ja u Cr­noj Go­ri je sva­kim da­nom sve ve­ća i naj­ma­nje što nam sa­da tre­ba je ne­ko sje­me raz­do­ra u opo­zi­ci­ji – za­klju­čio je Ko­na­tar.
Opo­zi­ci­o­ne par­ti­je boj­ko­tu­ju Skup­šti­nu Cr­ne Go­re zbog ne­pri­zna­va­nja re­zul­ta­ta par­la­men­tar­nih iz­bo­ra spro­ve­de­nih u am­bi­jen­tu „dr­žav­nog uda­ra“ zbog ko­jeg je tu­ži­la­štvo pred­vo­đe­no Mi­li­vo­jem Kat­ni­ćem po­di­glo op­tu­žni­cu.
– Već du­go smo u boj­ko­tu par­la­men­ta, ko­ji je po­čeo ma­lo da za­ma­ra, ta­ko da mo­ra­mo da na­đe­mo za­jed­nič­ko rje­še­nje šta da­lje da ra­di­mo i ka­ko da do­đe­mo do van­red­nih par­la­men­tar­nih iz­bo­ra i po­ka­že­mo je­din­stvo na re­dov­nim iz­bo­ri­ma ko­ji sli­je­de, pred­sjed­nič­kim i ve­li­kom bro­ju lo­kal­nih iz­bo­ra – iz­ja­vi­la je pre­kju­če Bran­ka Bo­šnjak iz DF-a.
Pro­tiv pre­ki­da opo­zi­ci­o­nog boj­ko­ta par­la­men­ta su i u So­ci­ja­li­stič­koj na­rod­noj par­ti­ji.
– SNP ne­će pre­ki­da­ti boj­kot par­la­men­ta, jer ni­je­su is­pu­nje­ni svi za­jed­nič­ki de­fi­ni­sa­ni za­htje­vi opo­zi­ci­je. Boj­kot par­la­men­ta sva­ka­ko se po­ka­zao kao Ahi­lo­va pe­ta DPS-a. Ka­da je ri­ječ o uje­di­nje­nu opo­zi­ci­je, SNP će, kao i do sa­da, po­dr­ža­ti sve re­al­ne i odr­ži­ve pro­jek­te či­ji je cilj pro­mje­na na­bo­lje – ka­za­la je za por­tal An­te­na M Sla­đa­na Ka­lu­đe­ro­vić, port­pa­rol SNP-a.
Po­sla­nik De­mo­sa Go­ran Ra­do­njić ka­zao je za „Dan“ da je nje­gov stav da opo­zi­ci­ja pod hit­no tre­ba da se sa­sta­ne i da se do­go­vo­ri o za­jed­nič­kom dje­lo­va­nju, „ako uop­šte po­sto­ji za­jed­nič­ki cilj”. Ka­ko je is­ta­kao, ako to­ga ne­ma, i ako je cilj da se ostva­ru­ju po­seb­ni in­te­re­si, on­da se mo­ra raz­mi­sli­ti o dru­ga­či­jem dje­lo­va­nju.
– Ne vi­dim mno­go smi­sla u to­me da se boj­ko­tu­je dr­žav­na Skup­šti­na, a da se iz­la­zi na lo­kal­ne iz­bo­re. Pri­tom, uče­stvu­je se u ra­du svih lo­kal­nih skup­šti­na. Is­pa­da da je vlast ne­le­gi­tim­na sa­mo na dr­žav­nom ni­vou, a da je na lo­kal­nom sve u re­du. Ta­ko­đe, osim ve­o­ma ma­log bro­ja ne­pra­vil­no­sti, iz­gle­da da su svi za­do­volj­ni ka­ko se or­ga­ni­zu­ju lo­kal­ni iz­bo­ri i ni­ko se ni­je po­ža­lio na zlo­u­po­tre­be. Ni­je bi­lo ni po­sma­tra­ča. Pa, ni­je valj­da da je DPS do sa­da krao sve iz­bo­re, a od­jed­nom je to pre­stao da ra­di? Po­što di­na­mi­ku iz­bo­ra zna­mo, iz­gle­da da je plan da opo­zi­ci­ja, sve boj­ko­tu­ju­ći dr­žav­nu skup­šti­nu, iza­đe na sve lo­kal­ne iz­bo­re, a on­da i na pred­sjed­nič­ke. Isto­vre­me­no, tre­ba da slu­ša­mo o opo­zi­ci­o­nom je­din­stvu, a on­da da sli­je­de naj­bru­tal­ni­ji na­pa­di upra­vo unu­tar opo­zi­ci­je. Na­kon to­ga se na­sta­vlja kao da se ni­šta ni­je de­si­lo, do slje­de­će pri­li­ke – ka­zao je Ra­do­njić.
On je na­gla­sio da se ta­kvim po­na­ša­njem obe­smi­šlja­va osnov­ni za­htjev opo­zi­ci­je – da se isto­vre­me­no odr­že iz­bo­ri na svim ni­vo­i­ma.
– Ne mi­slim da to mo­že do­ni­je­ti pro­mje­ne, ni vla­sti, a ni na­či­na vla­da­nja. To je­di­no do­vo­di do tzv. pre­kom­po­zi­ci­je unu­tar opo­zi­ci­je, što, opet, sa­mim gra­đa­ni­ma ne­će uči­ni­ti ži­vot ni­ma­lo bo­ljim. Ne­prin­ci­pi­jel­no i de­ma­go­ško po­na­ša­nje ne tre­ba da oba­ve­zu­je ni­ko­ga. Vri­je­me je, ko­nač­no, da se to i ka­že – za­klju­čio je Ra­do­njić.V.R.


Man­dić pri­ja­vio Kat­ni­ća za šverc oruž­ja

Li­der De­mo­krat­skog fron­ta An­dri­ja Man­dić pod­nio je Tu­ži­la­štvu za or­ga­ni­zo­va­ni kri­mi­nal Sr­bi­je kri­vič­nu pri­ja­vu pro­tiv Mi­li­vo­ja Kat­ni­ća, glav­nog spe­ci­jal­nog tu­ži­o­ca Cr­ne Go­re. Pri­ja­va je pod­ne­se­na i pro­tiv Mir­ka Ve­li­mi­ro­vi­ća, Sa­še Sin­đe­li­ća i za­sad ne­po­zna­tih pri­pad­ni­ka Upra­ve po­li­ci­je i Agen­ci­je za na­ci­o­nal­nu bez­bjed­nost. U pri­ja­vi se na­vo­di da su se Kat­nić, Ve­li­mi­ro­vić i Sin­đe­lić sa osta­lim li­ci­ma udru­ži­li ra­di vr­še­nja kri­vič­nih dje­la i ne­do­zvo­lje­ne pro­iz­vod­nje, dr­ža­nja, no­še­nja i pro­me­ta oruž­ja i eks­plo­ziv­nih ma­te­ri­ja.
– Pri­ja­vlje­ni su naj­ka­sni­je od da­na 12.10.2017. go­di­ne pri­pre­mi­li i re­li­zo­va­li ak­ci­ju na­bav­ke ve­će ko­li­či­ne oruž­ja, i to auto­mat­skih pu­ša­ka i pi­što­lja, te ve­li­ku ko­li­či­nu mu­ni­ci­je za na­ve­de­no oruž­je. Pri­ja­vlje­ni Mir­ko Ve­li­mi­ro­vić je uz po­moć za­sad ne­po­zna­tih pri­pad­ni­ka Upra­ve po­li­ci­je i Agen­ci­je za na­ci­o­nal­nu bez­bjed­nost, po na­lo­gu i uput­stvu pr­vo­pri­ja­vlje­nog Mi­li­vo­ja Kat­ni­ća, a bez ika­kvog odo­bre­nja ili na­red­be su­da, skri­va­ju­ći tu ak­tiv­nost od or­ga­na Re­pu­bli­ke Sr­bi­je, suk­ce­siv­no or­ga­ni­zo­vao ku­po­vi­nu ve­će ko­li­či­ne oruž­ja i mu­ni­ci­je, i to 50 auto­mat­skih pu­ša­ka i 50 pi­što­lja, te vi­še hi­lja­da me­ta­ka za na­ve­de­no oruž­je, a pla­ća­nje je iz­vr­šio na osno­vu nov­ča­nih sred­sta­va pri­mlje­nih od stra­ne pri­ja­vlje­nog Sa­še Sin­đe­li­ća, te je isto is­po­ru­če­no na ne­po­zna­toj lo­ka­ci­ji na pod­ruč­ju oko ad­mi­ni­stra­tiv­ne li­ni­je cen­tral­ne Sr­bi­je i Ko­sme­ta, po­ten­ci­jal­no u po­sje­du eks­trem­nih isla­mi­stič­kih ele­me­na­ta – na­vo­di se u kri­vič­noj pri­ja­vi.
Pod­no­si­lac pri­ja­ve pod­sje­ća da je Mir­ko Ve­li­mi­ro­vić u iz­ja­vi ko­ju je u svoj­stvu okri­vlje­nog dao pred Vi­šim su­dom u Pod­go­ri­ci na­veo da je od Sa­še Sin­đe­lić dva pu­ta pri­mio po 15.000 eura ra­di na­bav­ke oruž­ja. Ve­li­mi­ro­vić je to, ka­ko se is­ti­če u pri­ja­vi, pre­nio Kat­ni­ću, ko­ji ga je upu­tio da oruž­je ku­pi ka­ko je do­go­vo­re­no, što je ovaj i uči­nio.
– Ve­li­mi­ro­vić je u na­ve­de­nom po­stup­ku de­ci­di­ra­no tvr­dio da mu je na­log za na­bav­ku oruž­ja dao Mi­li­vo­je Kat­nić, a da je nov­ča­na sred­stva obez­bi­je­dio Sa­ša Sin­đe­lić – pi­še u pri­ja­vi.
Po sa­zna­nji­ma pod­no­si­o­ca pri­ja­ve, po­je­di­ni čla­no­vi pri­ja­vlje­ne or­ga­ni­zo­va­ne kri­mi­nal­ne gru­pe su se i u pret­hod­nom pe­ri­o­du ba­vi­li tr­go­vi­nom oruž­ja, pa je ta­ko In­ter­pol Vis­ba­den 1.8.2016. go­di­ne do­sta­vio po­da­tak MUP-u Sr­bi­je da je Sa­ša Sin­đe­lić u kon­tak­tu sa li­cem iz Nje­mač­ke pri­mio po­rudž­bi­nu za 40 ko­ma­da pi­što­lja. D.Ž.